渤海之狼의 블로그

디시의 공지와 비슷한 것인가 보더군요.

센고쿠(戦国) 시대 게시판의 기초 지식

이 정도는 알아 두지 않으면 병진 취급을 받는다…는 것입니다.

센고쿠 시대 전반적인 것에 대해.

• 치안은 그다지 나쁘지 않았다(쿄우토(京都)도 자치조직 같은 것이 있었다).

• 하지만 역시 다이묘우(大名)끼리의 국경 근처는 위험했다.

• 영토의 크기보다 중요한 것은 석고(石高). 예를 들면 오와리(尾張)같은 곳은 저렇게 조그맣지만 50만석이 넘는 대국.

• 1만석X250이 대체적으로 움직일 수 있는 병사수. 예를 들어 50만석이면 12500, 100만석이면 25000 정도가 기준

• 텔레비전도 인터넷도 없던 시대였기에 숫자가 굉장히 엉망. 오케하자마에서 이마가와4만이라던가 미미카와(耳川 – 오오토모(大友)와 시마즈(島津)의 싸움 – 역자 주)에서 오오토모 6만이라던가 그런 것은 있을 수 없다.

오다 노부나가(織田 信長) 편.

• 노부나가는 인망이 있었다.

• 노부나가는 이외로 좋은 사람.

• 노부야스(信康　– 토쿠가와 이에야스(徳川 家康)의 아들)는 노부나가가 죽인 것이 아니다.

• 노부나가에게 좋지 않고 이에야스에게 좋은 이야기는 대체로 에도 시대의 창작(아네가와(姉川) 전투, 노부야스죽이기 등)

• 노부나가와 미츠히데는 사이가 좋다.

• 아무 때나 방화를 일삼는 것은 아니다(미노(美濃) 공략때도 산 전체를 불태우면 성을 취할 수 있었는데 하지 않았다)

• 노부나가는 아스퍼거 증후군

• 삼단철포 같은 것은 없다.

• 낙시낙좌(楽市楽座)는 노부나가의 오리지널이 아닌 롯카쿠(六角)의 것을 베낀 것. 참고로 이마가와 우지자네(今川 氏真)도 했던 것.

• 오케하자마는 어쩌다 이겼다는 것이 대세.

• 하지만 그걸로 노부나가를 과소평가하면 이노우 전투(稲生の戦い – 노부나가와 동생 노부유키(信行)간의 싸움 700 vs. 1700 – 역자 주), 모리베 전투(森部の戦い – 마에다 토시이에(前田 利家)가 ‘목 사냥꾼 아다치(頸取足立)’를 쓰러뜨렸다는 전투. 3000 vs. 6000(사이토우(斎藤)군) – 역자 주), 텐노우지 전투(天王寺の戦い – 텐노우지 요새(7000명)을구원하는 노부나가 3000 vs 혼간지 15000의 전투. 노부나가는 선두에 서서 돌격했다고 한다 – 역자 주) 등 적은 수로 대군을 물리친 전투가 몇 번 더 있었기에 오케하자마에서 어쩌다가 이겼다고 하여도 특별히 문제될 것은 없다.

• 미카타가하라 전투 최대의 피해자.

• 신겐 정도는 여유롭게 쓰러뜨린다.

토요토미노 히데요시(豊臣 秀吉) 편.

• ‘백성에게 사랑 받은 타이코우(太閤) 어르신’ 이라는 것은 거짓말.

• ‘혼노우(本能)사(寺)의 변’ 시점에서 히데요시의 위치는 가신 필두인 시바타(柴田), 2위인 아케치(明智), 여러 좋은 대우를 받고 있던 니와(丹羽) 아래인 4번째 정도.

• 가난한 농민 출신이 아니라 부잣집 출신(이었다는 설도 있다)

• 잔혹한 행위를 많이 했다.

• 노부나가가 죽은 다음부터 노부나가 뒤따마로 없던 것도 만들어서 퍼트린 것을 보면 정말로 성격이 나쁘다.

• 알려진 만큼 타케나카(竹中)나 쿠로타(黒田)의 도움을 받지 않았지만 히데나가(秀長)의 힘 없이 ‘천하인 히데요시’는 될 수 없었다.

• 토요토미 가문 멸망의 원인은 전부 이 녀석.

• 아기씨(精子)가 없다.

• 히데요리(秀頼)는 아마 이 녀석의 아이가 아니다.

토쿠가와 이에야스 편.

• 자기한테 안 좋은 것은 전부 노부나가에게 덮어 씌었다(아들 죽이기, 미카타가하라에서 3000밖에 병사를 보내 주지 않았다 등)

• 아네카와에서의 분투 같은 것은 없었다 - 라기보다 아네카와 전투 자체가 알려진 만큼 대규모 전투는 아니었다.

• 미카타가하라 전투는 이에야스의 미스라기 보다 거기서 물러난다면 코쿠진(国人)들이 자신을 따르지 않게 되기에 어쩔 수 없이 출진. 별로 신겐이 굉장해서 그렇게 된 것은 아니다……는 것이 타당.

• 실은 알려진 만큼 괴로운 인질 시대 같은 것은 없었다(요시모토에게는 굉장한 기대를 받았고, 타이겐 셋사이(太原 雪斎)에게 교육을 맡길 정도였다)

타케다 신겐 편.

• 센고쿠 시대에서 가장 과대평가 받고 있는 과대사천왕(타케다, 우에스기, 시마즈, 다테, 쵸우소카베(長宗我部) 5명이 있지만 단어 가지로 따져서는 안 된다)의 필두.

• 항상 우세한 상태에서 싸움을 걸기에 소수의 군사로 대군을 물리친 전투가 없다.

• 그런 주제에 몇 번이나 졌던 것을 보면 이 녀석 역시 전쟁 하수일 것이다.

• 노부토라(信虎) 이상으로 세금 폭탄을 먹였다.

• 영민들에게 미움 받았다.

• 기껏해야 코쿠진(国人) 연합의 맹주적인 존재이기에 ‘조직 만들기’는 안 된다.

• 사람을 쓰는 것이 정말로 뛰어난지 어떤지는 미묘.

• 노부나가가 두려워하거나 할 정도의 인물은 아니었다.

• 자기보다 격이 떨어지는 인물밖에 이기질 못한다.

• 오야붕(이마가와 요시모토)에게는 개기질 못한다.

• 미카타가하라는 3배의 병력 차이가 있었기에 이길 수 있었다. 별로 신겐이 굉장한 것은 아니다.

• 메뚜기전법(상대의 지역에서 물자를 약탈)과 인신매매로 겨우 버텼다. 하루 벌어 하루 먹고 사는 정도.

• 카와나카지마는 안개 속에서 퇴각하다가 우연 부딪혔을 뿐.

• 타케다 가문 멸망의 원인은 전부 이 녀석.

• 상대방이 일부러 동맹을 신청해서 맺었는데도 불구하고 손바닥 뒤집듯이 간단히 동맹을 끊는 것을 보면 너무 멍청이 같아서 옹호해 줄래야 옹호해 줄 수가 없다.

• 처음부터 카이(甲斐) 22만석을 전부 가지고 있는 등 굉장히 좋은 환경.

• 처음부터 5000의 병력을 움직일 수 있었기에 굉장히 좋은 환경.

• 시나노(信濃)에는 다이묘우(大名)가 없는(소규모 호족 밖에 없었다) 굉장히 좋은 환경.

• 기본적으로 역사 게임이라거나 TV 방송 등에서는 최강 취급을 하지만 실질적으로는 다테나 시마즈와 그리 차이가 나질 않는다.

우에스기 켄신 편.

• 실은 여자가아닐까 하는 의견도 있다.
• 그 이상한 행동도 여자라고 하면 왠지 납득할 수 있는 것이 많다.

• 메뚜기 전법과 인신매매가 특기

• 우에스기는 **성을 뺏어 100의 금과 200의 식량을 얻었다 - 라는 게임 같은 것을 실제로 한 무서운 다이묘우(大名).

• 10만의 대군으로 호우죠우(北条)를 공격하지만 니노마루(二の丸)도 없었던 오다와라(小田原)성(城)을 낙성시키지 못했다.

• 영토 확장 욕심이 없었던 것이 아니라 영토 확장을 할 수 없었던 것일지도 모른다.

• 마지막 즈음은 북새통에 호쿠리쿠(北陸)의 대부분을 손에 넣어 100만석의 거대 다이묘우(大大名)로.

• 오다 가문과의 국력 차이를 보면 무슨 짓을 해도 절대 이길 수 없다.

• 테토리가와 전투(手取川の戦い)는 노부나가를 쓰러뜨린 것이 아니라, 히데요시가 멋대로 전선 이탈하여 혼란에 빠진 카츠이에(勝家)를 쓰러뜨린 것뿐.

• 우에스기측이 주장하는 만큼 큰 전투는 아니다.

• 라기보다 실제로 있었는지 어떤지 조차도 미묘(있었다고 하여도 그걸로 우에스기 켄신의 명성을 높일 수 있는 듯한 큰 전투는 아니다)

호우죠우 가문 편.

• 호우죠우라는 성을 쓰기 시작한 것은 우지츠나(氏綱) 때부터라고 한다.

• 알려진 소우운(早雲) 실적의 대부분은 우지츠나가 한 것.

• 우지야스가 한 카와고에 전투(河越の戦い - 11000으로 60000의 군세를 물리친 전투)는 여러 설이 있긴 하지만 우에스기와 호우죠우의 밸런스를 보는 한 있어도 이상하지 않은 전투로 센고쿠 시대에 기리 남을 멋진 전투.

• 우지야스, 츠나시게(綱成), 우지시게, 우지마사 등 농성만 하였다.

• 명군(名君)이 비교적 많은 핏줄.